스피노자와 이중측면론

초록

스피노자 심신론에 대한 해석은 이중측면론과 심신평행론이 양분하고 있다. 그런데 스피노자를 공부하는 초기에 한 쪽의 해석을 먼저 접하게 되면, 우리는 그의 이론을 단순히 평행론 또는 이중측면론으로 (잘못) 간주하게 되고, 그 선입관에서 벗어나기가 쉽지 않다. 더구나 이중측면론과 평행론이 서로 무관심한 채 일방통행만을 고집하고 있기 때문에 우리는 일원론과 이원론이라는 전혀 다른 두 개의 해석을 놓고 고민할 수밖에 없다. 사실상 이중측면론과 평행론은 나름대로 명백한 원문상의 증거를 가지고 있기 때문에 둘 중 어느 하나만을 스피노자의 이론으로 채택하는 것은 무리가 있다. 그렇다면 우리는 스피노자가 상반되는 두 이론을 동시에 주장하는 자가 당착에 빠졌다고 결론 내려야 할지도 모른다. 본 논문에서는 이러한 문제를 해결하기 위해 하나의 가능한 시도를 해 보았다. 본 논문은 두 개의 해석을 비교, 분석, 고찰함으로써 스피노자 심신론에 대한 잘못된 선입관을 가지지 않게 하거나 벗어나게 하는 데 목적을 두고 있다. 또한 일원론과 이원론인 이중측면론과 평행론이 사실상 서로 친밀하게 연관되어 있는 이론이라는 점을 밝힘으로써 두 해석을 대립 관계가 아닌 상호보완 관계에서 설명하고 있다. 이러한 작업을 통해 본 논문이 일원론과 이원론이라는 전혀 다른 두 개의 해석인 이중측면론과 평행론 사이에서 고민하는 사람들에게 도움을 줄 수 있기를 기대한다.

키워드