주기적 지정제가 감사보수와 감사시간에 미친 영향

초록

본 연구는 2020년에 첫 번째 주기적 지정으로 선정된 197개 기업을 대상으로 주기적 지정제의 도입이 총감사보수와 감사시간, 시간당 감사보수에 미친 영향을 전체 상장기업과 비교하여 알아보았다. 첫째, 주기적 지정기업의 2020년 총감사보수와 감사시간, 시간당 감사보수는 전년 대비 각각 89.0%, 34.4%. 45.1% 증가하여 전체 상장기업의 증가율 48.3%, 29.0%, 20.1%보다 높았으나, 시간당 감사보수는 물가상승률을 고려하면 2006년에 비해 13.0% 낮은 수준이다. 자유선임으로 변경된 2023년에는 각각 23.6%, 6.0%, 17.5% 감소했지만, 전체 상장기업은 각각 8.6%, 6.7%, 3.6% 증가하였다. 2023년에 총감사보수는 23.6%나 감소하였으나 감사시간은 6.0%만 감소한 것은 감사인이 감사품질을 유지하기 위해 감사시간을 적게 감소시켰기 때문인 것으로 추정된다. 둘째, 분석결과는 기업 또는 감사인 특성에 따라 다른 것으로 나타났다. 먼저 상장시장별로 알아보면 주기적 지정 전후 코스닥 상장기업의 감사보수와 시간당 감사보수의 변동률이 코스피 상장기업보다 큰 것으로 나타났고, 감사인 규모별로도 차이가 있어서 Big4 에 비해 non-Big4의 증감률이 큰 것으로 나타났다. 자산 2조원 이상 대기업은 주기적 지정 전후에 총감사보수와 감사시간, 시간당 감사보수의 증감률이 적은 것으로 나타났다. 또한 주기적 지정 전 감사인과 다른 감사인을 2023년에 자유선임한 기업의 감사보수와 시간당 감사보수가 많이 감소하였다. 주기적 지정감사인과 주기적 지정 종료 후 감사인의 규모별로 보면 총감사보수는 non-Big4에서 non-Big4로 변경된 경우, 감사시간은 Big4 에서 non-Big4로 변경된 경우 가장 크게 감소하였다. 본 연구는 2020년 주기적 지정 전과 후에 총감사보수와 감사시간, 시간당 감사보수가 어떻게 변했는가를 구체적인 숫자를 통해 알아보았다는 점에서 의의가 있다.

키워드