Objets et inférences sur les objets en logique et en sémantique

초록

Nous allons traiter dans cet article de la notion d'objet telle qu'elle est définie par Gottlob Frege (1848-1925). Ce dernier l'oppose en effet au concept en affirmant que si l'objet est une entité saturée sémantiquement le concept est insaturé par nature. L'application dans le plan grammatical d'un prédicat sur un sujet pour former une proposition équivaut sur le plan sémantico-logique d'après Frege à l'application d'un concept sur un objet afin de former une pensée. Dans la langue, toute expression représentant une entité individuelle comme le nom propre dénote donc un objet alors qu'une expression représentant une propriété ou une relation comme le nom commun, l'adjectif ou encore le verbe dénote un concept. La distinction objet / concept a été d'un grand apport en sémantique et elle remet en cause selon nous une distinction plus ancienne qui est celle d'Aristote entre substance et accident. Avant de présenter plus en détail la notion d'objet, nous proposons dans une première partie de rappeler les points essentiels qui forment la distinction substance / accident élaborée par Aristote. Nous présentons à la suite la distinction frégéenne objet / concept en indiquant son apport et ses différences relativement à la distinction précédente. Dans une deuxième partie, nous posons les conditions qui établissent l'égalité entre objets, notamment en rappelant la loi de Leibniz. A partir de là, nous proposons ensuite certaines règles d'inférence sur les objets en montrant également leur particularité par rapport aux syllogismes d'Aristote. Même si le but de notre article est de montrer l'importance de la notion d'objet en logique et en sémantique, nous souhaitons aussi montrer que l'on peut inférer sur les objets de manière spécifique et autonome contrairement par exemple à la logique d'Aristote qui n'emploie que des concepts dans ses inférences. Enfin dans une troisième et dernière partie, nous présentons au lecteur des inférences sur les objets posant certaines difficultés du fait de la nature des objets en eux-mêmes. Nous montrons que sur les plans temporel, spatial et existentiel les objets sont dans chaque cas variés et posent des difficultés propres à chaque plan. Nous espérons pouvoir fournir au lecteur de cet article une démonstration de l'importance de la notion d'objet notamment dans sa prise en compte directe au sein des inférences verbales.

키워드