개발협력 평가 비교 분석 연구- 노르웨이와 독일 사례

초록

이 연구는 개발협력 사업 효과성 제고를 목적으로 실행되고 있는 개발협력 사업 평가를 주제로 하고 있다. 국가들이 왜 어떻게 다른 형태의 개발협력 평가 시스템과 절차를 가지고 있는가를 분석하려고 한다. 특히 우리는 이 논문을 통해 유럽의 선진 공여국인 독일과 노르웨이가 각기 어떤 다른 방식으로 개발협력 사업들에 관한 평가를 수행하고 있는지를 비교 설명하려고 한다. 우리는 이 두 국가들이 OECD 개발원조위원회의 평가 가이드라인을 어떻게 적용하고 있으며, 평가 체제에서 어떠한 특징을 갖고 있는지를 비교한다. 궁극적으로 이 논문은 주요 선진 유럽 공여국의 개발협력 평가 체제 비교 분석을 통해 공여국 개발협력의 궁극적 목적과 평가 시스템의 연관성을 고찰해 보고자 한다. 우리는 본 논문의 비교 분석틀로서 평가의 목적, 형태, 유형, 기준, 수원국 참여 정도, 전체 개발협력 분야에 있어 평가의 중요성, 평가 결과의 반영 정도를 적용하여 독일과 노르웨이 사례를 논의한다.

키워드