루이 파스퇴르의 백신 개발과 파스퇴르 연구소에 대한 윤리적 재고찰

초록

광견병 백신의 개발은 파스퇴르의 중요한 의학적 업적이다. 이는 파스퇴르 연구소의 설립이라는 결과로 이어진다. 개발과 결과에 대한 재고찰을 통해 파스퇴르 신화 만들기 작업, 신화에 대한 비판, 비판에 대한 반론의 과정들을 살펴본다. 그리고 그 과정에서 발견할 수 있는 것은 의학사에 개입된 일종의 내셔널리즘적 프레임이다. 몇몇 예외는 있으나 대개 파스퇴르에 대한 부정적 평가는 미국의 사학계를 통해 부각 되었고, 그에 대한 반론은 프랑스의 의학계를 중심으로 이루어졌다. 상이한 평가의 주된 논란은 파스퇴르의 의료윤리의 문제였기 때문에 내셔널리즘적 역사관에 관념론적 접근까지 수시로 더해지는 양상을 통시적으로 고찰한다. 따라서 본고는 중립적 입장을 견지하고 양비론적 문제 제기를 통해서 기존의 논란들에 대한 정당성과 부정확성을 짚어본다. 또한 파스퇴르 연구소의 설립 배경을 당시의 사료 중심으로 살펴보고 그에 따라 연구소가 주도했던 임상의학의 근대적 의의를 고찰한다. 파스퇴르 연구소가 주로 신약개발과 같은 기초의학적 측면에서 부각되고 평가받아 왔다면, 본 연구는 파스퇴르 연구소의 또 다른 의학사적 의미를 파악하는 것이다. 즉, 연구소의 획기적인 성과와 발견들을 근간으로 환자들의 지속적인 치료를 통해 보여주었던 제도적 과정과 그 윤리적 의미들을 새롭게 개진한다.

키워드